Fútbol. La sede será elegida el próximo 25 de junio.
La Fifa defendió la absoluta objetividad tanto en el proceso de candidaturas como en la evaluación de las presentadas para el mundial femenino de 2023, cuya sede elegirá el día 25 de junio entre los proyectos de Australia-Nueva Zelanda, Japón y Colombia, después de que ésta cuestionara varias de sus conclusiones tras recibir la puntuación más baja.
En respuesta a la carta que el presidente de la Federación Colombiana, Ramón Jesurún, y el de la Conmebol, Alejandro Domínguez, enviaron al presidente de la FIifa y a los miembros del Consejo que tomará la decisión, la Fifa aseguró haber hecho una evaluación técnica, de riesgos y descripción similar a la del mundial masculino de 2026, con mejoras y aceptada por las candidatas, objetiva y exhaustiva.
El documento de la Fifa responde a cuestiones específicas planteadas por Colombia referidas a seguridad, salud y atención médica —evaluadas por el equipo de seguridad de la Fifa y su subdivisión médica en consulta con SOS (líder mundial en servicios de seguridad sanitaria y viajes)— y comercialización.
En materia de seguridad, la Fifa comparte la opinión sobre la gran mejora de la situación en Colombia, como refleja el informe, pero precisa que las fuentes consultadas por los expertos indican un elevado nivel de riesgo en comparación con las otras candidaturas. Igualmente incide en que la candidatura de Colombia no presentó las garantías gubernamentales en materia de seguridad.
La consideración de riesgo medio para el epígrafe “salud, servicios médicos y control de dopaje” responde a que, pese a existir centros de atención sanitaria a distancia razonable de las instalaciones, al evaluar los riesgos de contraer enfermedades infecciosas los pacientes con cuadros graves podrían requerir la evacuación a otro país.
En este punto la Fifa señala en su escrito que también se tuvo en cuenta la altitud de Bogotá y la necesidad de prolongar la aclimatación.
Respecto a los aspectos comerciales y en comparación con ediciones anteriores, especialmente Francia 2019, aunque los costes serían relativamente bajos, los ingresos previstos tanto por el candidato como por la Fifa serían modestos.
